[ad_1]
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଦୁଷ୍କର୍ମ ପରେ ଗର୍ଭପାତ କରିବା ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୁର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି । କୋର୍ଟ ୨୮ ସପ୍ତାହ ଗର୍ଭବତୀ ମହିଳାଙ୍କୁ ଗର୍ଭପାତ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି । ମେଡିକାଲ ରିପୋର୍ଟ ଦେଖିବା ପରେ କୋର୍ଟ ଏହି ନିଷ୍ପତି ନେଇଛନ୍ତି । ରିପୋର୍ଟ ମୁତାବକ ମହିଳାଙ୍କର ଗର୍ଭପାତ କରାଯାଇ ପାରିବ । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଚିକିତ୍ସା ପ୍ରକ୍ରିୟା ପରେ ଯଦି ଗର୍ଭସ୍ଥ ଶିଶୁ ଜୀବନ୍ତ ବୋଲି ଜଣାପଡେ ତେବେ ଗର୍ଭସ୍ଥ ଶିଶୁର ବଞ୍ଚିବା ପାଇଁ ଡାକ୍ତରଖାନାକୁ ସମସ୍ତ ସୁବିଧା ଯୋଗାଇବାକୁ ପଡିବ । ଶିଶୁକୁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ପୋଷ୍ୟ ସନ୍ତାନ ଦେବା ପାଇଁ ସରକାର ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ଉଚିତ୍ ।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୁଣି ଥରେ ଗୁଜୁରାଟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଶନିବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଶୁଣାଣି ପରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି । ଦେଶର କୌଣସି ସ୍ଥାନରେ ଏହା ଘଟେ ନାହିଁ ଯେ ଏକ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ବିରୋଧରେ ଆଦେଶ ଜାରି କରନ୍ତି । ଆମକୁ କିଏ କ୍ରମରେ ଛୋଟ ବଡ଼ ଏହାର ଯଥାର୍ଥତା ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ । ଏହା ବ୍ୟତିତ ମୋତେ କହିବାକୁ ଦୁଃଖ ଲାଗୁଛି ଯେ, ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣର ବିରୁଦ୍ଧ ଅଟେ? ଆପଣ କିପରି ଏକ ଅନ୍ୟାୟ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଚିରସ୍ଥାୟୀ କରି ବଳାତ୍କାର ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଗର୍ଭଧାରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିପାରିବେ?
ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଆଜି କିମ୍ବା ମଙ୍ଗଳବାର ସକାଳ ୯ ଟାରେ ଡାକ୍ତରଖାନା ନିଅନ୍ତୁ । ଶନିବାର ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗୁଜରାଟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ମନୋଭାବକୁ ନେଇ ଉଦ୍ୱେଗ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ । ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମାମଲାର ପେଣ୍ଡେନ୍ସି ହେତୁ ବହୁମୂଲ୍ୟ ସମୟ ନଷ୍ଟ ହେଉଛି । ମେଡିକାଲ ବୋର୍ଡରୁ କୋର୍ଟ ଏକ ନୂତନ ରିପୋର୍ଟ ମାଗିଛନ୍ତି ଅର୍ଥାତ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ପୁଣି ଥରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯିବ । ବଳାତ୍କାର ପୀଡିତାଙ୍କୁ ୨୫ ବର୍ଷ ବୟସ । ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଗର୍ଭପାତ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଶନିବାର ଶୀଘ୍ର ଶୁଣାଣି ହୋଇଥିଲା । ପୀଡିତା ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଗଷ୍ଟ ୪ ରେ ଗର୍ଭଧାରଣ କରାଯାଇଥିଲା । ଅଗଷ୍ଟ ୭ ରେ କୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ । କୋର୍ଟ ବୋର୍ଡ ଗଠନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ରିପୋର୍ଟ ଅଗଷ୍ଟ ୧୧ ରେ ଆସିଥିଲା । ବୋର୍ଡ ଆମର ଯୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସରକାରଙ୍କ ନୀତି ଦର୍ଶାଇ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲେ ।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଗୁଜୁରାଟ ହାଇକୋର୍ଟରେ କ’ଣ ଘଟୁଛି? ଆମେ ଏହାକୁ ପ୍ରଶଂସା କରୁନାହୁଁ । ଜଷ୍ଟିସ ଉଜୱାଲ ଭୁୟାନ ମଧ୍ୟ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଅଗଷ୍ଟ ୧୯ ରେ କାରଣ ଦର୍ଶାଇବାକୁ ନୋଟିସ ଦେଇ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ଆଦେଶ ପାସ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା କ’ଣ ବୋଲି ପଚାରିଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ ନାଗରତ୍ନା କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଯଥାର୍ଥତା ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି କୋର୍ଟର ମାନ୍ୟବର ବିଚାରପତିଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ । ଏହା ସହିତ ଜଷ୍ଟିସ ଭୁୟାନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବଳାତ୍କାର ପୀଡିତାଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ଅନ୍ୟାୟ ସର୍ତ୍ତ ଲଗାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଏକ ସନ୍ତାନ ପ୍ରସବ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବେ । ମୁଁ ଦୁଖିତଃ ଯେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିବା ଉପାୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦର୍ଶନ ବିରୁଦ୍ଧ ଅଟେ । ଆପଣ କିପରି ଏକ ଅନ୍ୟାୟ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଚିରସ୍ଥାୟୀ କରି ବଳାତ୍କାର ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଗର୍ଭଧାରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିପାରିବେ ବୋଲି ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ ?
[ad_2]
